Ubuntu为何被剔除
导读:Ubuntu被剔除或下滑的常见原因 先澄清“被剔除”的语境 若指官方支持终止:这不是被“剔除”,而是生命周期策略所致。Ubuntu LTS 版本通常提供5年免费安全更新;以Ubuntu 20.04 LTS为例,标准支持已于2025年4月结...
Ubuntu被剔除或下滑的常见原因
先澄清“被剔除”的语境
- 若指官方支持终止:这不是被“剔除”,而是生命周期策略所致。Ubuntu LTS 版本通常提供5年免费安全更新;以Ubuntu 20.04 LTS为例,标准支持已于2025年4月结束,之后需升级到新版本或订阅 Ubuntu Pro 获取扩展支持。非LTS版本一般仅9个月支持,到期即不再维护。
- 若指生态或榜单中的“被剔除/排名下滑”:例如 DistroWatch 的“页面点击热度”排名并非装机量或企业采用率,历史上 Ubuntu 因界面与策略争议经历过排名波动(如 2011年Unity 争议后从高位下滑,2023年一度位列第4)。这类“被剔除/降位”多源于社区关注度变化,而非被停止维护或禁用。
导致“被剔除/下滑”的核心因素
- 技术路线与社区分歧:早年推行 Unity、Upstart、Mir 等自研/差异化路线,与主流 GNOME/Systemd/Wayland 生态存在割裂,影响开发者参与与社区口碑。
- 包管理与用户体验争议:对 Snap 的“默认/强制”策略引发不满(如体积偏大、自动更新、与部分传统 .deb 工作流或老软件兼容性不足),降低了部分桌面用户与开发者的好感度。
- 支持周期与升级成本:LTS 5年免费支持、非LTS 9个月的策略意味着更频繁的升级或订阅压力;升级过程中的兼容与稳定性问题,也会让部分用户转向其他发行版。
- 企业/ISV 支持偏好:部分关键企业软件长期优先支持 RHEL、SLES 或 Oracle Linux,对 Ubuntu 的官方认证与支持不足,影响其在关键业务场景的采用(如 Oracle、SAP 的历史立场)。
- 市场竞争与本地化分流:在桌面端面临 Linux Mint、Fedora、openSUSE 等竞争;在中国市场,**优麒麟(Ubuntu Kylin)**等本地化发行版凭借 UKUI、农历/天气等本地化功能分流了部分用户。
声明:本文内容由网友自发贡献,本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉,请联系2913721942#qq.com核实处理,我们将尽快回复您,谢谢合作!
若转载请注明出处: Ubuntu为何被剔除
本文地址: https://pptw.com/jishu/760922.html
