Ubuntu为何走下坡

Ubuntu口碑与份额承压的主要原因

整体判断 从桌面生态的多个指标看，Ubuntu在近年确实面临口碑与相对份额的下滑：例如Steam 硬件与软件调查显示，2022年5月 Arch Linux取代Ubuntu 20.04 LTS成为最受欢迎的 Linux 发行版；同时，社区与评论界也出现了“衰落”的讨论与反思。需要强调的是，这并不等于“没人用”——在服务器与云场景，Ubuntu仍是主流选择之一。

核心原因一览

• 技术路线与社区协同的反复
  早年Unity、Upstart、Mir等自研路线与主流生态（如GNOME、systemd、Wayland）分道扬镳，增加了开发与维护成本，也削弱了社区协同与“上游优先”的向心力，留下“与主流脱节”的长期印象。

• 用户体验层面的争议点
  围绕Snap的争议集中在：启动慢（官方数据称即便在Ryzen 5 + NVMe上，Firefox冷启动也需约6秒；在树莓派或老设备上可达20–40秒）、沙箱权限导致与系统组件协作不佳、以及“强制/自动更新”带来的稳定性与可控性担忧。加之apt输出中加入Ubuntu Pro提示被不少用户视作“广告”，进一步放大了情绪反弹。

• 支持周期与升级成本
  LTS版本提供5年标准安全维护，非LTS多为约9个月；到期需升级或购买Ubuntu Pro延续支持。部分用户遇到升级过程中的卡顿、崩溃或兼容性问题，迁移成本与不确定性促使一部分人转向其他发行版。

• 驱动与硬件适配的历史包袱
  早期Unity的不稳定与显卡驱动适配问题，曾显著拉低新用户好感度；时至今日，个别硬件（尤其是NVIDIA独显）在 Linux 下的体验仍被频繁讨论，成为桌面口碑波动的触发点之一。

• 竞争与本地化分流
  在“桌面发行版”赛道，Fedora（偏前沿）、Debian（偏稳定）、openSUSE（企业支持完善）分流了不同偏好人群；在国内市场，优麒麟等本地化发行版凭借UKUI与本地服务吸引用户，客观上稀释了 Ubuntu 的份额与心智。

如何理解与应对

• 对“是否衰落”的判断应保持场景化视角：在“桌面新装/爱好者社区”，Ubuntu的热度与口碑确有承压；在“服务器/云/容器与 WSL”等场景，Ubuntu依旧是常见且成熟的选择。
• 若在意桌面体验，可依据偏好做发行版切换或微调：例如选择Linux Mint、Pop!_OS或Fedora；若坚持 Ubuntu，也可按需“去 Snap”、关闭自动更新或改用 .deb/Flatpak，以获得更可预期的行为与性能。

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！