CSS中height:100%和height:inherit的异同

一、胡聊海聊凑篇幅

上周在微博上无节操吐槽了下inherit的段子，没想到回声还不少：

不过inherit确实是个好东西，不仅节约代码，尤其与background之流打交道；而且还利于维护。

注意，如果想要继承background的图片，不能这样缩写，会显得很天真：

background: #fff inherit left top;
    

可以这样子：

background-image: inherit;

二、言归正传：height:100%和height:inherit的异同

1. 兼容性差异
height:100% IE6+ √
height:inherit IE8+ √

2. 大多数情况作用是一样的
除去兼容性，大多数情况下，两者作用是一样的，甚至都很难想出不一样的理由。

① 父容器height: auto，无论height:100%或者height:inherit表现都是auto.
② 父容器定高height: 100px，无论height:100%或者height:inherit表现都是100px高.

难道没有差异吗？难道没有使用height:inherit的理由吗？当然有，记住，江湖上所发生的一切事情，都绝非偶然！

3. 绝对定位大不同
当子元素为绝对定位元素，同时，父容器的position值为static的时候，呵呵呵，height:100%和height:inherit的差异就可以明显体现出来了！

您可以狠狠地点击这里：height:100%和height:inherit差异demo

CSS如下：

.outer {
         display: inline-block;
         height: 200px;
     width: 40%;
         border: 5px solid #cd0000;
 }
 .height-100 {
         posITion: absolute;
         height: 100%;
     width: 200px;
         background-color: #beceeb;
 }
 .height-inherit {
         position: absolute;
         height: inherit;
     width: 200px;
         background-color: #beceeb;
 }
    

HTML如下：

div class="outer">
    div class="height-100">
    /div>
    /div>
     div class="outer">
    div class="height-inherit">
    /div>
    /div>
    

结果，height:100%的冲破云霄，哦，不对，是深入地域地狱：

而height:inherit却完美高度自适应没有定位特性的父级元素：

对绝对定位有所了解的应该都知道原因，我就不解释了。

总之，这里，height:inherit的强大好用可见一斑。回头，容器高度变化了，里面的绝对定位元素依然高度自适应。这是很赞的特性，因为如果页面很复杂，避免使用position: relative会让你少去很多z-index混乱层级覆盖的麻烦。

三、最后说点什么

本来还想写一篇Chrome浏览器下，表格单元格边框在opacity动画中显示异常的bug的，结果被媳妇制止了。

嗯哪，写上瘾不一定是好事，休息。本文应该是年前的最后一篇文章了。

（本篇完）

觉得可用，就经常来吧！ 欢迎评论哦！ html5教程，巧夺天工，精雕玉琢。小宝典献丑了！

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！