CSS相对定位|绝对定位(五)之z-index篇

补充于2016-01-03
本文内容仅属于z-index表现层一些皮毛内容，不过一些经验观点还是很有指导意义的。

一、海边拾贝

z-index属性目前只有在position:relative、position:absolute和position:fixed参与的情况下才有作用，表示层级，类似photoshop中层级的概念。

关于z-index的一些基本概念，在09年的“IE6下z-index犯癫不起作用bug的初步研究”一文中有所提及，下图为当时自己绘制的一张业余图片。

众所周知的一些东西，不啰嗦了。

二、世界上本没有z-index

要有这样子的意识：absolute是一个能够独当一面的属性，其使用可以不要relative，当然，也可以不使用z-index。在默认情况下，元素应用了非static的position属性后，其就会有一个隐晦的层级，会居于普通元素之上，无需额外设置z-index属性值。

然而，眼观现实世界，z-index属性值的滥用跟absolute属性值的滥用有的一拼——只要用到绝对定位/相对定位的地方就要设置一个z-index值，以表示自己的地位。结果，N多个z-index之后，网站前端换人之后，页面的z-index层级混乱了，为了让新添加元素上面显示，不惜设置z-index的值为999或是9999等。这就好比球队，人人都想当老大，最后结果是个很有味道的屎。

不妨看几个站点，做个点评。例如好久没有拿来说事的新浪微博，我们可以看看其头部的z-index的是如何的混乱如麻：

然后浮动框插件还有个大大的z-index值（firebug显示z-index:850）。于是，一场恩怨情仇，复杂纠葛的古装穿越剧开演了……

对于这些在“地面”上干活的元素，首先尽量避免绝对定位，就算使用了绝对定位，至少50%的z-index值都是没有必要的，直接可以塞进ToTo马桶里冲掉的。不信，你把这些z-index值都删掉试试，有一半都是无伤大雅的。

position属性中的“后来居上”这个显示规则是没有兼容性问题的，所以，要想一个元素上面显示，直接放后面就可以了，无需z-index。

泛滥的z-index既浪费代码，又不利于后期维护和他人接受，为何不扔掉呢。记住，这个世界上本没有z-index。

三、z-index的1, 2, 3规则

有时候，面对复杂的交互，我们还是需要z-index值的，此时，如何避免z-index层级的混乱呢？

我是如何处理的：

1. 归门别类。将z-index分为两派，分为“地面派”和“天空派”。“天空派”就是指遮罩弹框，类似boxy这种，或是其他一些交互组件等；其余的就算是“地面派”了。

2. 应用1, 2 ,3规则。地面派元素的z-index没有，或为1，或是2，或是3。根据我的经验，“地面派元素”，很少需要使用z-index为2，至于z-index:3我记忆中还没有碰到过，因为一个页面交互再怎么复杂，也不可能正好是前面一个元素比后面元素层级高，而且有3~4个元素。也就是说，对于“地面”元素，我们只要使用[null, 1, 2, 3]之间的层级就能应付所有的情况。于是乎，我们想要出线层级混乱的情况都比较难了。

都是聪明人，都懂的，就不啰嗦了。

四、遗漏的position:fixed

本系列并没有将position:fixed放在其中，主要是这个属性比较的安分守已，没有什么噱头可讲。

至此，本系列告一段落。前后差不多有1年的时间跨度，比哈利波特的周期要短多了。……不管怎样，阿里嘎多。

（本篇完）

觉得可用，就经常来吧！ 欢迎评论哦！ html5教程，巧夺天工，精雕玉琢。小宝典献丑了！

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！