分享一道逻辑面试题，看看你能答对吗！

01 故事起源

100个人回答五道题，有81人答对第一题，91人答对第二题，85人答对第三题，79人答对第四题，74人答对第五题。

答对三道题或三道题以上的人算及格，那么在这100人中至少有多少人及格呢？

02 思考小规模，AB两题

先考虑如果只有AB两道题，100个人，第一反应是用集合的方式。

总共也就上面3种情况，其中第一种人数大于100非法，所以只存在后面2种情况。
可以得到如下结论：

• 同时做对AB两题的最少有72人，最多有81人；

• 同时做错AB两题的最多有9人，最少有0人。

看来已经找到了规律，那就按这个思路进一步扩大数据规模，考虑abc三题。

03 扩大规模，ABC三题

先考虑每两题之间的关系。

再合成三题的关系。等等，好像有点复杂，这不是线性的复杂度，不好意思，小K的智商有点不够用，自闭了。

那小K是不是要准备放弃了呢，NO，never say give up。有时候不要撞倒南墙不回头，基于小K多年的经验，如果找到的规律不明显或者很复杂，一般都说明你走错了，所以这时要考虑切换思维方式。

04 切换思维

上面都是正向思维，但不好处理，可以逆向思维。

只要错3道就不及格，一共有19+9+15+21+26=90道错题，那么90/3=30，则最多有30人不及格，所以最少有70人及格，PErfect，收工。

Wait，总感觉有点怪怪的，倒不是因为太简单，而是对于信息量的直觉告诉我，这种解法忽略了很多的信息量。

只用了总数，而没有用到5道题的错题数量分布。那就直接告诉你总共错了90道就行了，为啥还要单独告诉具体的数量，这难道真的只是误导信息吗？

05 极限法思维

根据上面的解法，既然不关心具体分布，那就用极限思维，构造特殊数据。比如所有错题集中在A题。

总共还是错90道，但所有人都做对4题，应该是100人及格，再一次自闭。

这时，我想应该有杠精要跳出来了。

小K：你说得很有道理，我竟无言以对。
先不跟你扯，咱们进一步思考，这个反例说明了一点：错题不能随意均摊，那就从这点下手。

06 错题均摊

先看错误的分布。

如何将这些错题分配给最多的人。

为了分析方便，先写一个简单的例子，如错题分布为7、8、9、10、11。

第一种分配：

• 将A,B,C分配给7人

• 将C,D,E分配给2人

• 将B,D,E分配给1人

总共可分配7+2+1=10人。

第二种，优先分配B,C,D，总共11人。

第三种，优先分配C,D,E，总共12人。

@H_902_126@

到这里我们已经发现了规律，优先分配最大的3道会得到更多的人数。而在分配过程中最大的3道顺序会动态变化，这就启发了贪心的思想。

• 将错题从大到小排序；

• 每次将最大的前3个分配给一人，然后重新排序。

重复上面步骤，直到最后找不出3个不为0的数，也就是变为X,0,0,0,0或者X,Y,0,0,0。

07 抽象

转换问题：有5个矩形，顺序可随意。要切出宽度为3的N个矩形，要求总体叠加要尽量的高，最高有多少?
你品，你细品，这是不是同一个问题呀。所以要从最高的前3个开始一点一点地削它，哈哈。

08 真相浮出水面

回到原题，那到底至少有多少人呢？通过代码测试结果。

8.1 代码实现

int main() {
        int a[5], ans = 0;
        for (int i = 0;
     i  5;
 ++i) {
            cin >
    >
     a[i];
    }
        sort(a, a + 5, compare);
        while (a[2] >
 0) {
            a[0]--;
            a[1]--;
            a[2]--;
            sort(a, a + 5, compare);
            ans++;
            for (int i = 0;
     i  5;
 ++i) {
                cout  a[i]  " ";
        }
            cout  endl;
    }
        cout  "ans="  ans  endl;
        return 0;
}
    

8.2 数据测试

25 20 18 15 9 24 19 17 15 9 23 18 16 15 9 22 17 15 15 9 21 16 15 14 9 20 15 14 14 9 19 14 14 13 9 18 13 13 13 9 17 13 12 12 9 16 12 12 11 9 15 11 11 11 9 14 11 10 10 9 13 10 10 9 9 12 9 9 9 9 11 9 9 8 8 10 8 8 8 8 9 8 8 7 7 8 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 ans=30

所以至多30人不及格，则至少70人及格，答案虽然一样，但思维方式却不一样。

09 总结

看似简单的问题，也要多深入思考，说不定你会发现不一样的结论。而且也别轻易相信别人的分析，这个问题网上90%都是错的，大家也可以看一下我的分析是否严谨，如果有问题也请留言反馈，谢谢啦。

相关推荐：《c语言视频教程》、《PHP视频教程》

以上就是分享一道逻辑面试题，看看你能答对吗！的详细内容，更多请关注其它相关文章！

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！