SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较
导读：收集整理的这篇文章主要介绍了SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较，觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。 我们新建一个DataBase PRojec...
收集整理的这篇文章主要介绍了SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较，觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。 我们新建一个DataBase PRoject，然后建立一个UserdefineDFunctions,Code像这样: 复制代码 代码如下:
1: /// summary>
/// SQLs the array.
/// /summary>
/// param name="str"> The STR./param>
/// param name="delimITer"> The delimiter./param>
/// returns> /returns>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
[SqlFunction(Name = "CLR_Split",
FillRowMethodName = "FillRow",
TableDefinition = "id nvArchar(10)")]
public static IEnumerable SqlArray(SqlString str, SqlChars delimiter)
{
if (delimiter.Length == 0)
return new string[1] { str.Value } ;
return str.Value.Split(delimiter[0]);
}
/// summary>
/// Fills the row.
/// /summary>
/// param name="row"> The row./param>
/// param name="str"> The STR./param>
/// 1/8/2010 2:41 PM author: v-pliu
public static void FillRow(object row, out SqlString str)
{
str = new SqlString((string)row);
}
然后Bulid,deploy一切OK后，在SSMS中执行以下测试T-sql:
复制代码 代码如下:
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51' SELECT id From dbo.CLR_Split(@array,',')
我们来看它的Client Statistic:
接着我们执行测试T-sql使用相同的array:
复制代码 代码如下:
DECLARE @array VARCHAR(max)
SET @array = '39,15,93,68,64,43,90,58,39,9,26,26,89,47,91,57,98,16,55,9,63,29,69,16,41,76,34,60,68,64,61,53,32,30,11,72,57,63,36,43,22,14,60,38,24,5,66,26,26,21,22,99,55,18,7,10,46,76,27,88,9,29,89,75,48,72,94,59,35,19,0,35,79,11,87,49,68,30,91,35,9,7,34,47,41,61,98,13,22,1,26,80,35,48,34,92,24,85,90,51'
SELECT item From strToTable(@array,',')
CTE实现的Split function的Client statistic:
通过对比，你可以发现CLR的PErformance略高于CTE方式，原因在于CLR方式有Cache功能，并且把一个复杂的运算放到程序里比DataBase里更加高效。
您还可以参考：
Split string in SQL Server 2005+ CLR vs. T-SQL
Author:Petter Liu
- 使用SqlServer CTE递归查询处理树、图和层次结构
- 在sqlserver中如何使用CTE解决复杂查询问题
- 使用SQLSERVER 2005/2008 递归CTE查询树型结构的方法
- SQLSERVER2005 中树形数据的递归查询
- sqlserver另类非递归的无限级分类(存储过程版)
- SqlServer使用公用表表达式（CTE）实现无限级树形构建
声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！
若转载请注明出处： SQLSERVER2008中CTE的Split与CLR的性能比较
本文地址： https://pptw.com/jishu/631881.html