Ubuntu为何遭抛弃

Ubuntu遭部分用户“抛弃”的主要原因

1. 官方支持周期限制，旧版本被迫升级

Ubuntu采用“滚动发布+长期支持（LTS）”模式，LTS版本（如20.04、22.04）提供5年免费安全更新，但非LTS版本（如21.10）仅支持9个月。2025年，20.04 LTS已结束官方支持，继续使用将无法获得漏洞修复，存在安全风险。用户需升级至更新的LTS版本（如24.04 LTS）或购买Ubuntu Pro订阅以延续支持，升级过程可能遇到界面卡顿、系统崩溃等问题，部分用户因怕麻烦而放弃使用。

2. 系统优化与安全配置不足，影响体验

Ubuntu默认安装包含许多普通用户不需要的组件（如部分桌面特效、第三方应用），未针对性能与安全进行深度优化。例如，默认的日志记录、后台服务可能占用过多系统资源，导致老旧硬件运行卡顿；部分安全配置（如防火墙规则、用户权限管理）需手动调整，增加了安全风险，使得对性能或安全要求高的用户转向更轻量或安全的发行版（如Debian、Fedora）。

3. 市场竞争加剧，替代发行版抢占份额

开源操作系统市场竞争激烈，Ubuntu面临Fedora（前沿技术迭代快，如默认支持Wayland）、Debian（稳定性强，适合企业服务器）、openSUSE（企业级支持完善）等发行版的竞争。部分用户因追求更新的技术（如Fedora的GNOME优化）、特定的功能（如Debian的纯净无第三方软件）或更好的企业支持（如openSUSE的Leap版本），选择放弃Ubuntu。

4. 用户体验与性能问题，降低满意度

早期Ubuntu的图形界面（如Unity）响应速度较慢，尤其在老旧硬件上表现明显，影响用户体验。尽管后续版本（如22.04 LTS采用GNOME 42）优化了界面性能，但仍存在部分硬件兼容性问题（如显卡驱动适配延迟），导致图形界面卡顿、崩溃等情况。此外，Snap包管理系统的强制使用引发争议：Snap包体积较大（包含所有依赖）、自动更新机制影响应用程序稳定性（如强制更新导致功能异常），且与传统.deb包相比，部分老软件无法兼容，导致软件使用体验下降。

5. 技术路线与社区孤立，影响开发者参与

Ubuntu的一些技术选择（如Unity桌面环境、自研的Upstart和Mir显示服务器）与其他主流Linux发行版（如Fedora的GNOME、Systemd）不同，导致其在开源社区中的孤立。社区对其参与度和影响力的评价有所减弱，部分用户认为其对自由软件社区的贡献不足，开发者更倾向于选择社区支持更活跃的发行版（如Fedora、Debian）。

6. 国产操作系统的本地化竞争，分流国内用户

在中国市场，Ubuntu面临来自优麒麟（Ubuntu Kylin）等国产操作系统的竞争。优麒麟基于Ubuntu原版开发，增加了大量本地化功能（如原创UKUI界面、内置天气/农历插件、音乐搜索），更符合国内用户的使用习惯，吸引了部分注重本地化服务的用户，导致Ubuntu在中国的竞争力有所下降。

7. 广告与付费服务干扰，引发用户反感

Ubuntu推出了Ubuntu Pro计划（付费支持服务），但在命令行界面（如apt、终端）中发现了广告字样，这对开发者来说是一个很大的困扰，因为他们更希望专注于系统操作而非广告干扰，部分用户因此对Ubuntu的好感度下降。

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！