Ubuntu为何不再受关注

系统优化与安全配置不足
Ubuntu默认安装包含许多普通用户不需要的组件，且未针对性能和安全进行充分优化。例如，系统资源占用较高，老旧硬件运行时可能出现卡顿；安全配置不够严格，需用户手动调整权限或安装额外防护工具，导致部分用户认为其不够高效和安全。

支持周期结束与升级压力
早期版本的Ubuntu（如20.04 LTS）已结束免费支持周期，不再提供安全更新、漏洞修复或软件包维护。用户需升级至更新的LTS版本（如24.04 LTS）或购买Ubuntu Pro订阅以保障系统安全，但升级过程常遇到界面死机、系统崩溃等问题，尤其是从LTS版本升级时，导致部分用户因怕麻烦而放弃使用。

市场竞争加剧
Ubuntu面临来自Fedora、Debian、Deepin等发行版的激烈竞争。Fedora在系统更新频率（每6个月一次）和用户体验（如GNOME桌面优化）上更具优势，吸引了追求最新技术的用户；Debian则以更稳定的社区支持和更少的商业干预，成为企业服务器的首选；Deepin凭借更贴合国内用户习惯的界面和本地化功能，抢占了一定市场份额。

用户体验与性能短板
部分用户反映Ubuntu升级过程常遇问题（如界面死机、系统崩溃），尤其是从LTS版本升级时。此外，Snap包管理系统的强制使用虽提高了安全性，但自动更新特性带来了兼容性问题（如部分旧软件无法正常运行），影响使用体验。默认安装的系统包含许多非必要组件，未针对性能和安全进行充分优化，导致系统资源占用较高，老旧设备运行时可能出现卡顿。

技术路线与社区支持的争议
Ubuntu的一些技术选择（如Unity桌面环境、自研的Upstart、Mir显示服务器）与其他主流Linux发行版（如Fedora的GNOME、Systemd）不同，导致其在开源社区中的孤立。社区对其参与度和影响力的评价有所减弱，部分用户认为其对自由软件社区的贡献不足，甚至认为其过于商业化，偏离了开源社区的协作精神。

国产操作系统的竞争（国内市场）
在中国市场，Ubuntu面临来自优麒麟（Ubuntu Kylin）等国产操作系统的竞争。优麒麟基于Ubuntu原版开发，增加了大量本地化功能（如UKUI界面、天气/农历插件、音乐搜索），更符合国内用户的使用习惯，吸引了部分国内用户转向国产系统。

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！