Ubuntu为何走下坡路

Ubuntu 走下坡路的成因

整体判断 从桌面端的关注度与口碑看，Ubuntu 近年的确经历了相对下滑；但在服务器与云原生领域，它依然保持强势增长。这种“此消彼长”的格局意味着“下坡路”更多体现在桌面生态与用户心智层面，而非整体技术与市场地位的坍塌。

桌面端关注度下滑的主要证据

• 在 DistroWatch 的“最受欢迎发行版”榜单上，Ubuntu 从长期的第一跌至第3，显示桌面用户关注度被 Linux Mint、Fedora 等分流。
• 技术媒体与社区讨论中，对 Unity 桌面早期的不稳定、驱动适配问题，以及频繁的桌面方向调整（如 Wayland 迁移）的抱怨较为集中，被认为削弱了新用户转化与老用户黏性。
• 社区投票与评论中，“超级用户向 Fedora、Arch 迁移”“是否变得平庸”等观点频现，折射出桌面生态的偏好分化与审美疲劳。

服务器与云原生领域的相反趋势

• 随着 CentOS Linux 传统稳定版在 2021 年底停止维护，Ubuntu LTS 凭借更长的维护窗口与企业支持填补空缺，成为许多生产环境的替代选择。
• 典型支持周期为：Ubuntu 22.04 LTS 提供5 年官方安全更新，配合企业支持可达10 年；20.04 LTS 的企业级支持同样可至10 年。
• 在生态与易用性上，Ubuntu 的 APT 仓库覆盖广、安装配置简洁，兼顾服务器与桌面场景，使其在云原生与开发者群体中更具吸引力。

桌面端体验争议的具体来源

• 桌面环境与交互策略的多次调整（如 Unity 的引入与后续转向 GNOME/Wayland）带来学习成本与兼容不确定性，影响口碑与迁移意愿。
• 新版本 Ubuntu 25.10 中，GNOME 49 默认仅提供 Wayland 会话，并对高分屏采用分数倍缩放（如 125%/133%/166%），这对部分旧硬件与特定外设的适配提出更高要求。
• Snap 打包与默认应用策略持续引发讨论：一方面有用户反馈默认仅 Firefox、firmware-updater、snap-store 等采用 Snap；另一方面，系统新增“desktop-security-center”等组件，体现出 Canonical 在桌面端进一步强化自有技术栈的取向，社区感知因此分化。

如何客观看待

• 若以“桌面用户关注度”作为指标，Ubuntu 近年确有回落；若以“服务器/云原生装机与生态”衡量，它仍在上升通道。
• 对普通用户而言，体验差异往往来自具体版本与硬件适配：例如 24.04 LTS 在应用中心、设置与中文输入等方面有明显改进，但也可能遇到从 22.04 无法直接升级、安装时分区策略需要手动优化、个别机型关机花屏等问题。
• 对组织与企业而言，Ubuntu LTS 的维护周期（如 5 年官方 + 可至 10 年企业支持）与云原生适配，仍是其重要优势。

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！