vsftp与SFTP：哪个传输速度更快

vsftp与SFTP传输速度对比

核心结论 在相同网络与硬件条件下，未加密的 vsftpd（FTP） 通常比 SFTP（基于SSH） 更快，因为 SFTP 需要对所有数据进行 加密/解密，会带来额外的 CPU 开销；当客户端或服务器的 CPU 较弱 时，SFTP 的速度下降会更加明显。若需要兼顾安全与性能，可考虑使用 FTPS（FTP over SSL/TLS） 作为折中方案。

影响速度的关键因素

• 加密开销：SFTP 全程加密，CPU 成为瓶颈时（如老旧或低功耗 CPU），吞吐会受限；FTP/明文模式不受此影响。
• 客户端并发与实现：部分 SFTP 客户端一次只请求小块数据（如约 32KB），而支持并发/多请求的客户端能显著提升速度；不同客户端表现差异较大。
• 网络与端口：FTP 使用 21 端口（控制）与 20 端口或动态端口（数据），在复杂网络/NAT 下易出现连接问题；SFTP 仅用 22 端口，防火墙更友好，但加密仍影响吞吐。
• 模式与配置：FTP 的 主动/被动模式 选择与防火墙策略会影响稳定性与速度；合理的并发连接与速率限制可提升整体吞吐与体验。

选型建议

• 追求高吞吐、对加密不敏感的内部网络：优先 vsftpd（FTP）。
• 需要加密与跨平台兼容、运维简单（仅开放 22 端口）：选择 SFTP；在 CPU 充足时可获得较好速度，必要时用并发客户端提升性能。
• 既要安全又要速度：考虑 FTPS（FTP over SSL/TLS），在加密的同时尽量保持较高吞吐。

快速自测方法

• 在同一对客户端/服务器上，分别用 FTP 与 SFTP 传输同一批大文件（如 5–10GB），记录 MB/s 与 CPU 占用。
• 客户端侧尝试并发/多线程（如支持），观察 SFTP 吞吐是否明显改善。
• 检查防火墙/NAT 策略，确保 FTP 的 主动/被动模式 配置正确，避免额外重传与超时影响结果。

声明：本文内容由网友自发贡献，本站不承担相应法律责任。对本内容有异议或投诉，请联系2913721942#qq.com核实处理，我们将尽快回复您，谢谢合作！